L'humeur du jour

Rang: Administrateur Nombre de messages : 2827 Date d'inscription : 12/04/2005

Voilà deux posts bien optimiste et oui, on va essayer... de les faire poster plus et moi aussi par la même occaz, il faut que je remette ma machine à poster en route, surtout que cet endroit me plait beaucoup ! Very Happy

Désolée les kikis!
En 2010, j'allais au pas!
En 2011, je passe au galop!

Vive le galop de Perrine ! (De ce que j'en entends pour l'instant, j'suis ravie de la balade !!)

(MDR l'expression " les kikis" ! lol)
L'humeur du jour - Page 18 276769283_small

15 jours que ça dure ... Pour l'instant, je résiste ! Wink

Résiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste... la...la....la ....

lol!

Pffff, y'a un bon gros rhume qui m'est tombé dessus depuis hier !
J'en ai soupé avec la bronchite, ça m'énerve...moi qui suis pas trop malade en principe, ça commence à faire, mais faut dire qu'au boulot y'a une hécatombe de malades en tout genre et ça circule bien ces petits virus !

fdy a écrit:: Pffff, y'a un bon gros rhume qui m'est tombé dessus depuis hier !
J'en ai soupé avec la bronchite, ça m'énerve...moi qui suis pas trop malade en principe, ça commence à faire, mais faut dire qu'au boulot y'a une hécatombe de malades en tout genre et ça circule bien ces petits virus !

C'est vrai que tu déguste là ! Et Qu'on a pas l'habitude de te lire dans des soucis de santé.
Moi j'touche du bois ... pour l'instant ça va. L'an passé par contre j'me suis trainé des merdouilles pendant 4 mois ... Et c'est vrai que ça a beau être des bricoles , quand tu enchaines ça à répétition t'as l'impression que tu vas jamais en sortir et ça ajoute un épuisement psychologique.

A l'école aussi y'a un sacré 'tuillage" de malades ... j'ai pas eu mon effectif complet depuis début décembre.
Et pas mal de gamins font comme toi Elsa > ils sortent d'une maladie pour s'en chopper une autre.

Moi... je m'isole ! Enfin, façon de parler... lol
J'attrape tous les microbes et suis régulièrement souffrant ! Donc là, je fais hypra gaffe du genre :
- t'es un peu malade . Euh... écoute on se voit un peu plus tard car tu me connais...

C'est con, mais... jsuis quand même beaucoup moins malade ! L'humeur du jour - Page 18 Impec

Tiens ... J'vais tenter ça avec mes éléves :
"Ecoutez on se voit un peu plus tard .... car vous me connaissez " ! lol

Ange-Elle a écrit:: Tiens ... J'vais tenter ça avec mes éléves :
"Ecoutez on se voit un peu plus tard .... car vous me connaissez " ! lol

Ange-Elle a écrit:: Moi j'touche du bois ... pour l'instant ça va. L'an passé par contre j'me suis trainé des merdouilles pendant 4 mois ... Et c'est vrai que ça a beau être des bricoles , quand tu enchaines ça à répétition t'as l'impression que tu vas jamais en sortir et ça ajoute un épuisement psychologique.

A l'école aussi y'a un sacré 'tuillage" de malades ... j'ai pas eu mon effectif complet depuis début décembre.
Et pas mal de gamins font comme toi Elsa > ils sortent d'une maladie pour s'en chopper une autre.

Le totem de l'immunité pour Cathy !

LOL !

Réveillée avec la vague à l'âme que je me traine depuis vendredi soir...
Sur ce coup là , la reprise sera une bonne chose.

Ange-Elle a écrit:: Réveillée avec la vague à l'âme que je me traine depuis vendredi soir...
Sur ce coup là , la reprise sera une bonne chose.

Cop2

Y'a du soleil
Mon père va mieux
Mon frère arrive au train de 15h03
C'est mercredi et demain je grève (et c'est bon d'être dans l'esprit "en pause")

... ça va plutôt bien ! sunny

J'espère que le moral est toujours au beau fixe.
Ici aussi aujourd'hui c'était sunny

ah ben toute la semaine a été ensoleillée et c'est vrai que ça aide pour le moral
(Même si j'suis blasée de notre grève d'hier qui est passée inaperçue et de la gueule de sarko que j'ai quand même matté hier ... Grrrr ... j'suis très pessimiste en ce moment à propos de l'évolution de notre société. Je trouve qu'on va dans le mur ...)

Je suis d'accord avec toi, mais, à mon humble avis, quel que soit l' homme ou la femme politique, on ira dans le mur. Quand les caisses sont vides, les miracles... peu de chance ! Et avec l'internationalisation de l'économie...

Je ne suis pas pessimiste. Je pense simplement réaliste...

Oui , il est clair que la conjoncture n'est pas bonne... Maintenant , je pense qu'on peut arriver dans le mur de manière plus ou moins violente. Je ne sais pas ce que feraient les autres , il est vrai , mais je trouve que la politique de Sarkozy est une politique sans cohérence qui pense répondre à tout par des réformes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et j'vois pas bien le sens...

Genre dans l'éducation nationale (ben c'est parce que j'connais le domaine!) ...
- Genre tu réformes de ne plus faire classe le samedi matin sans concertation sans explication et à peine deux ans plus tard tu commences à agiter les avis de spécialistes pour dire que la semaine de 4 jours est néfaste au rythme des enfants. Du coup on est dans l'attente d'une nouvelle réforme... Le fameux chantier sur les rythmes scolaires!
- Genre tu décides de tailler dans le "lard" de l'éducation Nationale et tu décides de supprimer les postes des enseignants spécialisés (ceux qui n'ont pas de classe mais qui prennent en charge des temps de soutien pour des petits groupes d'enfants en difficultés). Après tu fais tout un patacaisse sur le niveau scolaire qui baisse dangereusement et tu demandes aux enseignants de rallonger la journée de classe (celle même qui est déjà jugée trop longue) afin qu'ils proposent aux enfants en difficultés un temps de soutien (qui évidement n'a rien à voir avec les ateliers de remédiation que proposaient les maitres de l'aide spécialisée)
- Genre tu fais tout un laius sur les connaissances de bases que ne maîtrisent pas nos élèves mais tu charges bien la mule en reformatant les programmes et en ajoutant des notions et des compétences (tiens! tu parles même d'enseigner l'anglais à 3 ans alors que tu supprime les postes d'intervenants en langue et que la plupart des classes ne font même pas d'anglais au CP)
- Genre tu supprimes la formation des enseignants (ben oui c'est pas comme si ça pouvait vaguement être utile avant d'entrer dans une classe!) puis là visiblement ils cherchent un truc qui pourraient "compenser" parce qu'il paraîtrait que c'est pas facile pour les jeunes enseignants (Bah tu m'étonnes)
- Genre tu organises la suppression de postes en estimant qu'il suffira de charger un peu plus les effectifs des classes (Bof c'est pas un ou deux élèves en plus qui vont changer la donne !)

On est tout le temps dans ces effets d'annonces où tous les paradoxes se cotoient. On voudrait que le système se plante qu'on ne s'y prendrait pas mieux! c'est genre j'arrive avec mon bulldozer et quand tout est en ruine je cherche si y'a pas un peu moyen de se servir des gravats pourrefaire un truc qui sera moins bien mais qui "fera l'affaire" (d't'façons on s'en fout c'est juste pour les pauvres, A Neuilly on s'en sortira toujours!)

Et franchement, pour avoir un peu navigué dans les hôpitaux ces derniers temps, tu ne me fera pas croire que notre médecine ne perd pas en qualité (la faute aux 35 H qu'ils disent... Ben si c'est parce que le personnel bosse moins , c'était peut-être l'occasion de créer des postes pour compléter. Mais non : on va supprimer 1 poste sur 2 en insistant bien sur le fait que ces nantis de fonctionnaires coûtent chers sans préciser qu'ils coutent chers pour permettre à tous (privé comme publique) d'avoir un meilleur cadre de vie. Tout ça c'est pas grave, les plus riches iront dans le privé et les autres se contenteront du système inéfficace des institutions publiques.

Que dire de la justice (domaine que je connais peu) qui voit naitre une réforme tous les 3 mois (réforme de la garde à vue / jurés populaires...) sans disposer de moyens de les appliquer (que ce soit financièrement ou au niveau de la concertation)...

Et la sécurité que l'autre branle agite comme un chiffon rouge alors que ça fait une quinzaine d'années qu'il est responsable du domaine (entre ministre de l'intérieur et la présidence)...
Que dire du grand show grenoblois de cet été avec retrait des fonctions du préfet ??

Parce qu'en plus c'est pas comme s'il y avait un seul domaine qui pêche ... Non , c'est la totalité des dossiers qui sont traités en dépit du bon sens avec la bling bling attitude !

Moi c'est vraiment ça qui me rend pessimiste car il n'y a aucune recherche pour sauver les institutions publiques mais que tout est mis en oeuvre pour détruire celles-ci.
C'est certes une histoire de conjoncture mais c'est aussi une histoire de choix et de priorités
(Ah oui ... Car alors même que la dotation de postes baisse dans l'Education Nationale publique, on augmente la dotation de postes dans le privé... C'est quand même toute une logique!).

Bref , je ne sais pas ce que les autres auraient fait mais je sais que ce que fait Sarko ne me convient pas : A lancer des jugements à l'emporte pièce pour faire son show (ambiance "Karcher dans les banlieues"), a réformer en dépit du bon sens et surtout sans avoir de cohérence tellement ça correspond à des "effets d'annonces" (souvent dignes des converstions de bistrot tellement y'a qu'une analyse sommaire des choses sans étude de la complexité des choses...) et tellement on veut toujours opposer les gens (pour mieux faire passer que tu détruis le système publique , ben tu montre bien au monde privé que les fonctionnaires sont une sale race de nantis source de gouffre financier pour notre bonne France qui se portrait bien mieux sans eux)...

Fin bon ... La citation de ma signature (Abraham Lincoln) n'a jamais si bien adaptée.

Ah puis le coup "des caisses sont vides" ... Mouais quand c'est pour se faire faire un avion présidenciel , pour financer la présidence de l'europe, pour augmenter son salaire et ceux des députés et autres dépenses à la noix, il est bien moins regardant notre Sarko.

Ton analyse est pertinante mais si je puis me permettre... Il y a un côté sophisme : est-ce que les "autres" ( ici... le PS ) ferait-il mieux ? Personnellement je ne pense toujours pas. La crise n'a pas d'étiquette et à mon humble avis ne sert pas d'excuse. Je pense sincèrement que le nerf de la guerre ne tient pratiquement qu'à ça. L'internationnalisation de l' économie, le prix du pétrole avec une grande dépendance et 3 millions de chomeurs ne fait plus de nous un pays riche mais un pays en difficulté.
NS ou un autre... va t'il d'un coup de baguette magique tout améliorer ? Donner plus à la justice et au milieu médical. Ok, mais on l'enlève d' où ?

Je pense que la haine contre Sarko tourne à l' obsession. Effectivement, son début de mandat question image a tourné à la catastrophe. Depuis, il s'est ressaisit même si son image est toujours aussi mauvaise. Je ne suis point sarkoziste car depuis longtemps socialiste même si je trouve que Mitterand était plus "dictateur" que Sarko. Ne pas aimer est une chose. Dire des choses justes en ait une autre. Et je pense que la lutte contre sarko ressemble fortement à du racisme primaire dénué de vrais raisons.... Enfin bon, grand débat ! lol!

Hop pour toi A-E : flower

Mouais .... Pas convaincue.

Je t'accorde que la crise est la crise... Je t'accorde qu'on ne peut certainement pas compter sur la bande de bras cassés du PS et que sans doutes sur le fond on ne serait pas mieux lottis s'ils étaient au pouvoir...
Après , j'ai pas l'impression de faire de l'anti-sarko pour autant...
Je sais bien qu'il ne peut pas trouiver du fric là où il n'y en a pas (Quoi que... je redis qu'il y a des domaines sur lesquels il est moins regardant question économie!!) mais ce que je critique le plus c'est son arrogance pour diriger un pays...
Le dernier exemple vient de tomber avec l'affaire mexicaine ... Pfff S'il existait une école de la diplomatie j'imagine qu'on y apprendrait à ne surtout pas faire ce qu'il vient de faire avec ce coup d'annoncer le maintien de l'année du Mexique mais en la dédiant à chaque occas' à Florence Cassez. On est dans le même trip que la fois où il est passé en banlieue en mentionnant le karcher sur les racailles et que ça a été suivi d'un mois d'émeutes.

Tu vois ça dépasse le fric mais l'intention. Ce plaisir de toujours s'affirmer y compris si ça fout le bordel et qu'une action maîtrisée et cohérente aurait peut-être pu faire avancer le dossier dans le bon sens. Pas grave tant qu'il peut afficher son omniprésence... Et ça , je le répère aussi au niveau de l'éducation nationale où ils ne cessent de mettre la charrue avant les boeufs. c'est toujours l'effet d'annonce qui prime sur la reflexion. Je ne te parle même pas de fric là mais d'une ambiance générale qui consiste à sapper le moral des troupes avant de les envoyer au combat et de s'étonner qu'elles se fassent laminer...
Parce qu'en gros c'est le discours à la noix qu'on se tape depuis son arrivée au pouvoir. Il était moins regardant sur les finances quand il nous envoyait individuellement son livret de 35 pages pour nous dire l'importance de notre métier...Ils sont moins regardant pour financer des évaluations nationales qui portent sur la totalité du programme du CM2 et les faire passer en janvier quand justement les élèves n'ont fait que la moitié du programme.
Enfin bon ... On marche sur la tête et tout ça contribue seulement à affaiblir l'école publique. J'en passe et des meilleurs ...
Et en tous cas, à ce niveau je suis certaine que Le PS aurait fait mieux. A ce stade c'est même pas une histoire de politique mais de logique et de cohérence... D'ailleurs même Chirac aurait fait mieux.

Je veux dire que quand je critique Sarko , je ne me place même plus dans le clivage Droite/Gauche.
Tu vois, j'ai jamais été une fan de Mitterand que je trouvais également arrogant mais il avait au moins une analyse judicieuse des situations, sachant utiliser sa parole avec parcimonie et préserver parfois son pays à défaut de se mettre en avant. Nous sommes Ok que c'était un homme de l'ombre et qu'il agissait de manière certainement plus" dictatoriale" mais il avait le sens de sa fonction et de la raison d'état et n'usait pas sa parole à tout va surtout dans des situations où il vaut mieux fermer sa gueule.
Enfin bon j'ai même pas envie de défendre Mitterand pour autant mais pour moi, Sarkozy est le pire président qu'on ait jamais eu.
Déjà , culturellement c'est le président qui a le moins de repères et ça se sent souvent. Sans parler des trucs qu'il sort parfois et qu'on aurait pas laissé dire à Le Pen. J'suis désolée mais il est régulièrement pas à la hauteur de sa fonction (Exemples en pagaille et récidives perpetuelles !)

Ce que je déplore également c'est cet art qu'il a de nous "monter les uns contre les autres" ... Dès qu'il en a l'occasion il met en avant ces nantis de fonctionnaires pour mieux justifier qu'il faut en supprimer, à coup de "y'en a marre et moi j'aurai le courage de le faire"... Il fait plaisir à quelques personnes du privé qui se délectent qu'on nous remettent ainsi en place (tant il est vrai que nous sommes une bonne bande de fénéants) sans se rendre compte de le démantélement de la fonction publique change aussi le visage de la France et nous entraine vers un libéralisme qui ne sera pas sans conséquences sur les classes sociales les plus fragiles.

Je ne me plains même pas de ma situation. J'ai un salaire tout à fait convenable (même si en passant la grille de salaire du privé est plus élévée pour un bac+5... J'dis ça parce que quand on passe pour des nantis faut aussi remettre dans le contexte.J'ai pas non plus de 13° mois... Pas de prime... Pas d'heure sup' ... Pas de ticket restau... Pas de comité d'établissement... Il n'y a rien qui s'ajoute à mon salaire et je n'ai le droit à aucune aide en matière de logement où autre). Il y a un point sur lequel j'ai effectivement un privilège : la stabilité de l'emploi. Et je mesure bien cette chance dans un climat de crise et d'incertitude. ...
Bon bref , ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas pour moi que je me plains. Ma situation est convenable et je m'en sors et je sais bien les situations précaires que certains connaissent et c'est justement pour ça que ça me dépasse que le systéme publique se dégrade car ce sont précisément pour ces classes sociales plus fragiles que ça va devenir particuliérment difficile. Les autres s'adapteront... Ils prendront de meilleures mutuelles, inscriront leurs enfants dans le privé, consuteront en médecine privée en assumant les dépassements. Mais moi j'en veux pas de cette société à 2 vitesses comme aux Etats -Unis où comme en Angleterre...

Enfin voilà, et si je conviens qu'une crise est une crise, je déplore que l'autre Sarko rajoute toujours de l'huile sur ce feu ...
C'est un peu le principe de base du secourisme: Quand tu viens en aide à quelqu'un , avant même d'apporter ton aide tu vérifies que tout est assuré pour qu'il n'y ait pas un accident plus important qui releverait d'une négligence.
Sarko c'est du genre à te dire de changer l'ampoule alors que t'as les mains mouillées... Sachant que changer l'ampoule a déjà un coût c'est pas une raison pour ne pas le faire dans les meilleures conditions possibles.
Je sais pas si j'suis claire mais ça dépasse le problème de fric, c'est la démarche globale qui est bancale chez Sarko. Et je pense qu'on a jamais fait pire dans le domaine !

Ange-Elle a écrit:: Mouais .... Pas convaincue.

Je t'accorde que la crise est la crise... Je t'accorde qu'on ne peut certainement pas compter sur la bande de bras cassés du PS et que sans doutes sur le fond on ne serait pas mieux lottis s'ils étaient au pouvoir...
Après , j'ai pas l'impression de faire de l'anti-sarko pour autant...
Je sais bien qu'il ne peut pas trouiver du fric là où il n'y en a pas (Quoi que... je redis qu'il y a des domaines sur lesquels il est moins regardant question économie!!) mais ce que je critique le plus c'est son arrogance pour diriger un pays...
Le dernier exemple vient de tomber avec l'affaire mexicaine ... Pfff S'il existait une école de la diplomatie j'imagine qu'on y apprendrait à ne surtout pas faire ce qu'il vient de faire avec ce coup d'annoncer le maintien de l'année du Mexique mais en la dédiant à chaque occas' à Florence Cassez. On est dans le même trip que la fois où il est passé en banlieue en mentionnant le karcher sur les racailles et que ça a été suivi d'un mois d'émeutes. Il faut aussi voir les fois... où il a réussi. La Lybie, par exemple. Mais bon... Racaille... Emeute... Donc il faut faire ce qu'on fait à Mulhouse ? Ne plus rien dire et subir le vrai racisme de " certains habitants" de beaucoup de quartier qui déteste "les blancs". pas possible, de se promener seul, après 19 heures dans au moins 6 quartiers de Mulhouse. Donc... il faut leur promettre des bonbons ? Demain j'essaie de retrouver une photo de campagne électorale que j'ai faite pour le candidat PS de Mulhouse... Tu verras, les dégats !

Tu vois ça dépasse le fric mais l'intention. Ce plaisir de toujours s'affirmer y compris si ça fout le bordel et qu'une action maîtrisée et cohérente aurait peut-être pu faire avancer le dossier dans le bon sens. Pas grave tant qu'il peut afficher son omniprésence... Et ça , je le répère aussi au niveau de l'éducation nationale où ils ne cessent de mettre la charrue avant les boeufs. c'est toujours l'effet d'annonce qui prime sur la reflexion. Je ne te parle même pas de fric là mais d'une ambiance générale qui consiste à sapper le moral des troupes avant de les envoyer au combat et de s'étonner qu'elles se fassent laminer... Ca fait 25 ans que je m'interesse à la politique et je n'ai jamais vue un moment où les profs étaient content. Il est sûr que pour des raisons évidentes, mais restons, à mon humble avis, juste : le déclin ne vient pas d'un président, mais bien d'un budget, lié forcément à la tendance économique d'un pays. Et là, c'est pas rose... ( au sens propre comme figuré... lol)
Parce qu'en gros c'est le discours à la noix qu'on se tape depuis son arrivée au pouvoir. Il était moins regardant sur les finances quand il nous envoyait individuellement son livret de 35 pages pour nous dire l'importance de notre métier...Ils sont moins regardant pour financer des évaluations nationales qui portent sur la totalité du programme du CM2 et les faire passer en janvier quand justement les élèves n'ont fait que la moitié du programme.
Enfin bon ... On marche sur la tête et tout ça contribue seulement à affaiblir l'école publique. J'en passe et des meilleurs ...
Et en tous cas, à ce niveau je suis certaine que Le PS aurait fait mieux. A ce stade c'est même pas une histoire de politique mais de logique et de cohérence... D'ailleurs même Chirac aurait fait mieux. Je me répète : les plus grandes manifestations depuis 15 ans, c'est bien dans l' EN... non ?

Je veux dire que quand je critique Sarko , je ne me place même plus dans le clivage Droite/Gauche.
Tu vois, j'ai jamais été une fan de Mitterand que je trouvais également arrogant mais il avait au moins une analyse judicieuse des situations, sachant utiliser sa parole avec parcimonie et préserver parfois son pays à défaut de se mettre en avant. Nous sommes Ok que c'était un homme de l'ombre et qu'il agissait de manière certainement plus" dictatoriale" mais il avait le sens de sa fonction et de la raison d'état et n'usait pas sa parole à tout va surtout dans des situations où il vaut mieux fermer sa gueule. C'est si près, mais si loin ! C'est une autre époque ! Internet n'existait pas et c'est certainement l'époque où il y avait le plus de censure. Il suffit d'entendre parler certain de ses anciens premiers ministres ( y avait une superbe émission de plusieurs épisodes il y a peu de temps sur Arte, je crois...)... pour comprendre qu'il se prenait plus pour un roi que pour un président. Enfin, bon... Autre temps, autre moeurs...
Enfin bon j'ai même pas envie de défendre Mitterand pour autant mais pour moi, Sarkozy est le pire président qu'on ait jamais eu.
Déjà , culturellement c'est le président qui a le moins de repères et ça se sent souvent. Sans parler des trucs qu'il sort parfois et qu'on aurait pas laissé dire à Le Pen. J'suis désolée mais il est régulièrement pas à la hauteur de sa fonction (Exemples en pagaille et récidives perpetuelles !)
Je vais jouer ma cassandre, mais ce sera pareil pour tous les prochains présidents. Aujourd'hui tout est décortiqué pour trouver la faille et vendre son papier. Le buzz et vendre du papier demande de l'info trash ou people...
Ce que je déplore également c'est cet art qu'il a de nous "monter les uns contre les autres" ... Dès qu'il en a l'occasion il met en avant ces nantis de fonctionnaires pour mieux justifier qu'il faut en supprimer, à coup de "y'en a marre et moi j'aurai le courage de le faire"... Il fait plaisir à quelques personnes du privé qui se délectent qu'on nous remettent ainsi en place (tant il est vrai que nous sommes une bonne bande de fénéants) sans se rendre compte de le démantélement de la fonction publique change aussi le visage de la France et nous entraine vers un libéralisme qui ne sera pas sans conséquences sur les classes sociales les plus fragiles. Nous sommes... Tu discutes en prenant déjà partie !!! Le monde évolue plus que très vite et la crise est ancrée dans notre pays depuis plus de 30 ans. Vivre avec la même structure qu'il y a 30 ans alors que nous ne sommes plus du tout dans ce même monde peut effectivement embêter certaines personnes qui se disent : ils ont la sécurité de l'emploi et plein de syndicats et des avantages que nous n'avon spas dans le privé ! Mais bon, moi je dis que mon père était déjà fonctionaire il y a 50 ans de cela et que j'ai TOUJOURS entendu cette rivalité privé-public. Et que oui, il ya moins, beaucoup moins d'avantage, mais la rivalité existera toujours et il suffit d'entendre certaines blagues qui existent aussi depuis perpet ! Et je ne pense pas que ce soit Sarkozy qui ait inventé ces blagues...

Je ne me plains même pas de ma situation. J'ai un salaire tout à fait convenable (même si en passant la grille de salaire du privé est plus élévée pour un bac+5... J'dis ça parce que quand on passe pour des nantis faut aussi remettre dans le contexte.J'ai pas non plus de 13° mois... Pas de prime... Pas d'heure sup' ... Pas de ticket restau... Pas de comité d'établissement... Il n'y a rien qui s'ajoute à mon salaire et je n'ai le droit à aucune aide en matière de logement où autre pas de treizième mois ? Et aujourd'hui, y a plein de personnes qui ont bac + 5 et qui travaillent pour le smic. cela ne veut presque plus rien dire aujourd'hui ! ). Il y a un point sur lequel j'ai effectivement un privilège : la stabilité de l'emploi. Et je mesure bien cette chance dans un climat de crise et d'incertitude. ...
Bon bref , ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas pour moi que je me plains. Ma situation est convenable et je m'en sors tu vois, vraiment, tu me rends heureux ! Je suis heureux de te savoir " bien" ! et je sais bien les situations précaires que certains connaissent et c'est justement pour ça que ça me dépasse que le systéme publique se dégrade car ce sont précisément pour ces classes sociales plus fragiles que ça va devenir particuliérment difficile. A mon avis, ca a toujours été difficile... lol Les autres s'adapteront... Ils prendront de meilleures mutuelles, inscriront leurs enfants dans le privé, consuteront en médecine privée en assumant les dépassements. Mais moi j'en veux pas de cette société à 2 vitesses comme aux Etats -Unis où comme en Angleterre...mille fois d'accord et solidaire avec toi !

Enfin voilà, et si je conviens qu'une crise est une crise, je déplore que l'autre Sarko rajoute toujours de l'huile sur ce feu ...
C'est un peu le principe de base du secourisme: Quand tu viens en aide à quelqu'un , avant même d'apporter ton aide tu vérifies que tout est assuré pour qu'il n'y ait pas un accident plus important qui releverait d'une négligence.
Sarko c'est du genre à te dire de changer l'ampoule alors que t'as les mains mouillées... Sachant que changer l'ampoule a déjà un coût c'est pas une raison pour ne pas le faire dans les meilleures conditions possibles.
Je sais pas si j'suis claire mais ça dépasse le problème de fric, c'est la démarche globale qui est bancale chez Sarko. Et je pense qu'on a jamais fait pire dans le domaine ! C'est ton impression et je la respecte. Je préfererai mille fois aussi un socialiste. Mais je trouve que les arguments contre Sarko tiennent plus de la hargne que de l'analyse, en général ( pas toi particulièrement, en général...). Quand je vois un humoriste comme Laleveque, ca me fait peur...

Hop, on va boire un coup Angy ! lol

trollmopsbaveux a écrit:: Il faut aussi voir les fois... où il a réussi. La Lybie, par exemple. Mais bon... Racaille... Emeute... Donc il faut faire ce qu'on fait à Mulhouse ? Ne plus rien dire et subir le vrai racisme de " certains habitants" de beaucoup de quartier qui déteste "les blancs". pas possible, de se promener seul, après 19 heures dans au moins 6 quartiers de Mulhouse. Donc... il faut leur promettre des bonbons ? Demain j'essaie de retrouver une photo de campagne électorale que j'ai faite pour le candidat PS de Mulhouse... Tu verras, les dégats !

Je ne dis absolument pas qu'il ne faut rien faire ....
Mais tu remarqueras que Sarko ne fait rien pour autant. Pour les déclarations provocantes il est là Mais y'a pas de plans derrière.
C'est pile poil ce que je lui reproche... Il va sous les fenêtres des habitants claironner son idée de karcher pour nettoyer les cités de la racailles puis il se barre et les laisse 1 mois à subir les émeuttes. Après quoi il décidera de supprimer de la police de proximité et de sucrer des subventions aux assoc' qui tentaient de proposer d'autres moments de vie dans ces banlieues...

Et voilà ... ça a été pareil cet été à Grenoble. Déclarations chocs, mattraquage de mesures dans le feu de l'action...
Et là t'as juste envie de lui dire "Bosse! Fais respecter les lois, organise un vrai plan sans le claironner de partout ... Arrête de t'agiter et d'attiser les haines avec tes provocations".
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire , je dis qu'il faut le faire sans montrer cette arogance et toujours lancer un défi à l'autre.
Genre lui , il arrive et il leur sort "Viens te battre si t'es le plus fort" sauf qu'il parle à des caïd et qu'après son retour à l'Elysée c'est les gens des quartiers qui vont en chier parce que les caid jugeront qu'ils ont à montrer qu'ils sont effectivement les plus forts.
Sans parler que ça n'aide en rien pour les interventions policières d'intervenir de la sorte.
ça me semble élémentaire que ça ne peut pas fonctionner et que l'effet engendre des dommages collatéraux !

Et ce comportement , j'arrive à le décliner partout où il intervient... Hélas !

La lybie... Les transactions ou non transactions sont pas claires et le recours à la femme du président n'est pas super conventionnel en diplomatie et j'suis pas certaine que ça n'a pas failli mal virer... Tant mieux si l'affaire est retombée sur ses pattes mais ça me semble pas avoir été un truc super maîtrisé. Puis pour le coup on a eu droit à Kadhafi qui a pu triompher de planter sa tente dans les jardins de l'Elysées ! lol

Ca fait 25 ans que je m'interesse à la politique et je n'ai jamais vue un moment où les profs étaient content. Il est sûr que pour des raisons évidentes, mais restons, à mon humble avis, juste : le déclin ne vient pas d'un président, mais bien d'un budget, lié forcément à la tendance économique d'un pays. Et là, c'est pas rose... ( au sens propre comme figuré... lol)

On est OK. L'Education Nationale est toujours en lutte... et c'est pas toujours justifié.
Effectivement c'est un grand classique de les voir déambuler pour réclamer toujours plus.
Je peux même te dire que quand notre inspectrice nous réunis en réunion de dirlos ça vire toujours revendications à un moment où un autre et que ça me fatigue moi même ! lol. Les syndicats ont longtemps eu une surpuissance qui faisait obstacle à tout changement et là encore moi aussi ça me fatigue ! lol
Là , je me permet tout de même de te dire que le problème va plus loin qu'un problème budgétaire ... C'est clair que la suppression des postes ne va aider personne. ça on pourrait vite le résumer par un problème budgétaire et ça suffirait à nous inquiéter pour l'avenir. Mais en plus, sarko et sa bande nous pondent des idées qui tombent comme des cheveux sur la soupe et qui embrouillent encore plus les choses. Tout se mélange et se télescope et à 2 ans d'intervale on te préconise le contraire du truc sur lequel on a réformé ! (C'est le cas pour la suppression des samedis matins pour maintenant te sortir toutes les études de chronobiologistes qui disent la semaine de 4 jours néfaste. tu avoueras que c'est un peu con de ne pas avoir procédé dans le sens inverse et d'avoir recueilli les avis de spécialistes avant de réformer! / Pareil pour la formation des enseignants. On décide de supprimer la formation des enseignants. Tout le monde de l'education a crié au non sens de la chose > rien à braire et vas y que je te réforme le truc et que cette année je déclare qu'il faut tout mettre en oeuvre pour que la formation des enseignants soit une préoccupation majeure ... Et voilà, on se tape des trucs du genre à tout va. Tout et son contraire. De l'agitation dans les déclarations et hop rien sur le terrain sinon qu'il faut se démerder à appliquer des trucs qui tiennent pas la route et qu'on nous renvoit en pleine gueule pour bien montrer qu'on est nuls à pas pouvoir proposer un enseignement de qualité). Là, tu vois on est bien plus loin que le discours train-train de "donner nous plus de sous" mais simplement un discours qui dit que tout s'essoufle et que la situation devient préoccupante tellement on ne sait plus comment faire notre travail de manière cohérente et tellement on a l'impression d'avoir toujours des bâtons dans les roues pour enseigner en paix.

Je me répète : les plus grandes manifestations depuis 15 ans, c'est bien dans l' EN... non ?
Ok ... Si tu veux me faire dire que le monde enseignant est un monde gauchiste c'est un peu une évidence.
La profession est au coeur de la société et forcément le métier est social et ... la droite a souvent eu une conception très particulière du social qui cadre mal avec la réalité du terrain.
Je pense qu'une part des manifestants sont effectivement simplement ancrés à s'opposer à la droite et aux évolutions. A défendre des acquis en refusant toute adaptation. Maintenant, je peux aussi te dire que la démobilisation atteint maintenant d'autres personnels qui n'avaient pas l'habitude de s'opposer mais qui sont lessivés par le système. Y'a vraiment beaucoup de pressions , beaucoup de tâches inutiles qu'on nous demande de faire,.. On est régulièrement dans le non-sens tout en ayant des problématiques concrêtes de terrain qui sont loin d'être rose (Particulièrement dans les collèges!).
Y'a franchement un truc qui dégénère et qui nous échappe... C'est inquiétant et ça dépasse le clivage Gauche/Droite.

Moi , par exemple j'ai pas fait grève pour les retraites par exemple même si la perspective d'être encore à 65 ans devant une classe est franchement conceptuelle! lol J'avais fait grève en 2003 parce qu'à l'époque j'avais pensé que c'était sans doute contournable. Depuis , il y a eu la crise et il y a forcément des sacrifices à faire pour s'en sortir... y'a un stade où effectivement tu peux concevoir qu'on est obligé de s'orienter envers de nouvelles réalités et qu'il faut aussi avancer vers ces conditions plus complexes et moins souriantes. J'ai bien conscience qu'il y a un niveau où il faut lâcher prise parce que la conjoncture a changé et qu'il faut s'adapter pour avancer et pour maintenir un équilibre.

Là , on parle quand même de 16 000 suppressions de postes Educ Nat pour la prochaine rentrée, c'est sacrément massif et sacrément préocuppant. (normalement c'est un plan qui s'étale sur 3 ans donc on devrait perdre ça chaque année pendant 3 ans...)
Et ça raisonne avec les idées de supprimer des classes de maternelles pour les remplacer par des jardins d'enfants (structures payantes et privées... donc accessibles à ceux qui peuvent ...). Evidement rien n'est "brutal". Concrêtement rien ne disparait mais ici ça sera plus compliqué que là et on y pretera à peine attention. quand ça sera visible se sera trop tard, on aura tout perdu
(comme pour la formation des enseignants... on a fait croire que ça suffisait de passer un concours et puis maintenant que les IUFM ont fermé on trouve qu'il y a un manque!). Grand soin que le phénomène soit à peine perceptible... On ajoute 2 élèves dans la classe et ça parait pas un drâme, on regroupe des écoles (la petite école de 80 élèves devient une super structure de 200 élèves changeant ainsi les conditions de fonctionnement), on ferme la classe où les bac+5 sont payés à changer les couches (LOL ... Et oui c'est quand même un ministre de l'éducation qui a dit ça en prouvant ainsi sa méconnaissance de l'école maternelle)... et de grignotage en grignotage on fout en l'air le système. Pour mieux faire passer la pillule on arrête pas de dire que le systéme n'est pas performant, nos élèves ne savent ni lire ni compter et ça c'est à cause de l'école (y'a surtout pas de dérives parentales qui sont associées au phénomène)...
Enfin bon ... tout ça est un savant puzzle où les pièces s'imbriquent tellement bien que ça fait peur!
et ça c'est pour le domaine que je connais un peu. J'imagine que c'est pareil pour tout le service publique.

Mais bon , rassure toi ... Des grandes manifestations il y en aura de moins en moins.
D'une part , on a un loyer à payer et ça côute cher de faire la grève et d'autre part le Sarko a été un malin en instaurant le service minimum d'accueil. Jeudi dernier j'ai fait la grève mais mes élèves pouvaient aller à la garderie municipale...
ça aussi ça apparait comme un grand progrès. Sauf qu'un jour tout sera vérouillé et qu'on aura plus l'occasion de contester... Alors oui on comprendra qu'avec ces chieurs de fonctionnaires , des fois on arrivait à faire avancer les choses et à résister un peu. que cet espace de liberté est perdu; qu'on a plus l'occasion de partager le même bâteau pour dire ce qui ne va pas tellement on est préoccuppé par le fait que notre petit radeau individuel ne coule pas.

C'est si près, mais si loin ! C'est une autre époque ! Internet n'existait pas et c'est certainement l'époque où il y avait le plus de censure. Il suffit d'entendre parler certain de ses anciens premiers ministres ( y avait une superbe émission de plusieurs épisodes il y a peu de temps sur Arte, je crois...)... pour comprendre qu'il se prenait plus pour un roi que pour un président. Enfin, bon... Autre temps, autre moeurs...

Certes ... L'aspect Royal de Mitterand est connu. Se sont surtout ses partenaires qui ont eu à subir ça. Au niveau du peuple, on avait pas forcément ce retour. Mitterand n'était globalement pas méprisant envers une catégorie de la population(ça veut pas dire qu'il n'en pensait pas moins mais il avait cette intelligence et la décence de ne pas afficher cette haine. Après, moi , personnellement je le trouvais très imbu de sa personne et avec une certaine arrogance)...
Bref ... Je le redis , j'ai pas pour autant envie de défendre Mitterand.
Certes internet a modifié la donne ... Tout se sait et on ne râte rien. Cela dit Sarko ne se fait pas spécialement avoir sur des trucs cachés... (la déclaration sur l'année du Mexique dédiée à Cassez il l'a orchestré depuis l'Elysée en regardant volontairement les objectifs pour que le message passe bien! Pareil pour son discours de Grenoble avec défiance aux bandes grenobloises...liste non exhaustive car c'est sa manière de faire!). Il est toujours dans l'ostentatoire. C'est comme cette combine d'"identité nationale" : ça a juste exacerbé les haines , je ne vois pas en quoi ça a fait avancer les choses en terme d'intégration et de mise en place de nouvelles bases pour que les différentes cultures qui constituent la société française cohabitent ensemble dans une meilleure connaissance du respect , des droits et devoirs de chacun.

Je crois aussi que la différence c'est son omniprésence et son omniprésidence. Il est pas forcément bien entouré dans ses ministres et d'ailleurs ils ne leur laisse pas gérer leurs dossiers. Au mois avec Mitterand et Chirac on a eu régulièrement des cohabitations qui cadraient un minimum les fonctions du chef de l'état. En fait Sarko il a un autoroute pour agir et les barrières de peages sont levées. Il a aussi été très malin pour désamorcer les personnalités les plus en vue chez ses adversaires à son arrivée au pouvoir (Le Strass-Khan au FMI, le Kouchner en ministre , le JAck Lang ... ). Et puis là , il nous Kennedise avec son couple glamour...
OMNIPRESENT Tout le temps Partout! Alors que quelque fois un peu de réserve suffirait à apaiser le climat

Je vais jouer ma cassandre, mais ce sera pareil pour tous les prochains présidents. Aujourd'hui tout est décortiqué pour trouver la faille et vendre son papier. Le buzz et vendre du papier demande de l'info trash ou people...

Oui enfin ... Sauf que là le Sarko est spécialiste pour se mettre en avant de la sorte...
J'ose espérer qu'on peut trouver plus discret et qu'on est pas forcément dans une fatalité! LOL ...
Parce que c'est une chose d'être dans une société où tout est fouillé et divulgué ... S'en est une autre de toujours se mettre en scène et d'en jouer.
Faut quand même voir que c'est le mode de communication de Sarkozy : user des médias et faire un show de ses annonces

Nous sommes... Tu discutes en prenant déjà partie !!! Le monde évolue plus que très vite et la crise est ancrée dans notre pays depuis plus de 30 ans. Vivre avec la même structure qu'il y a 30 ans alors que nous ne sommes plus du tout dans ce même monde peut effectivement embêter certaines personnes qui se disent : ils ont la sécurité de l'emploi et plein de syndicats et des avantages que nous n'avon spas dans le privé ! Mais bon, moi je dis que mon père était déjà fonctionaire il y a 50 ans de cela et que j'ai TOUJOURS entendu cette rivalité privé-public. Et que oui, il ya moins, beaucoup moins d'avantage, mais la rivalité existera toujours et il suffit d'entendre certaines blagues qui existent aussi depuis perpet ! Et je ne pense pas que ce soit Sarkozy qui ait inventé ces blagues...

Ben évidement que les blagues de fonctionnaires existent depuis perpet' ...
Maintenant ça ne veut pas dire que Sarko n'en rajoute pas une couche. Justement il sait que son discours peut facilement prendre puisqu'il y a déjà des préjugés dans le domaine.
L'autre soir sur TF1 , il a fait la démonstration que si on devait s'orienter vers des efforts c'est avant tout aux fonctionnaires qu'il fallait les demander puisqu'ils sont une catégorie privilégiée et que c'était pour eux que la crise était le moins difficile. Joyeux raccourci qui laissait penser que si les fonctionnaires voulaient enfin relever leur manche comme le reste de la population , on pourrait enfin espérer que tout tourne rond dans notre dolce francia ! ce qui se résume par si on avait pas tant de fonctionnaires sur le dos on aurait pas de problème...
Le tout déshumanisant totalement ce qu'est un fonctionnaire. Parce que oui un fonctionnaire c'est un fénéant sauf quand en fait c'est celui qui accueille ton enfant toute la journée dans une école, quand ça soigne ton père dans un hopital, quand ça distribue ton courrier et tutti quanti ... Mais biensure: supprimons les ces fénéants et rejouissons nous du bien-être qu'il en résultera.
L'autre truc invisible c'est également que les fonctionnaires ont contribués à faire avancer les conditions de travail du privé de par leurs luttes antérieurs. C'est pas en nous opposant qu'on avance mais en admettant la complémentarité.

Bref ... Passons mais pour moi c'est choquant qu'un président s'exprime ainsi. Pour moi y'a une responsabilité qui l'oblige à modérer les choses et à ne pas encourager les propos dignes du café de la gare. De la même manière que c'est choquant qu'un président réponde "casse toi connard" à un connard ! lol. Pour moi un président est garant d'un état d'esprit pour son pays. cela consiste à rester constructif au delà de ses actions. Je peux comprendre que le budget l'oblige à faire des coupes dans la masse des fonctionnaires , ça n'empêche pas de garder un respect des gens et à ne pas nous opposer. Mais bon , c'est pas innocent justement. Là , il galvaude les choses ... Remarque , il a raison de le faire puisque du coup certains tombent dans le panneau en disant "ah ben c'est bien vrai!" et dans ces gens là il y en aura qui tireront la gueule en voyant que le petit de 3 ans est scolarisé dans une classe de 32 élèves à la rentrée. Ma foi ...

pas de treizième mois ? Et aujourd'hui, y a plein de personnes qui ont bac + 5 et qui travaillent pour le smic. cela ne veut presque plus rien dire aujourd'hui ! ).
Certainement ... De là à penser que c'est bien ! lol ...
Déjà , c'est pas si courant même si ça existe... Et puis je citais le coup du 13° mois parce que je connais plein de gens qui croient que tous les fonctionnaires ont droit à ça (logique puisqu'on est nantis!). C'était pas pour me plaindre c'était juste pour remettre dans le contexte quand on parle d'avantage il faut être clair je ne peux mettre en avant que la stabilité de l'emploi (c'est déjà beaucoup j'en conviens). Voilà , après ça relativise aussi les choses ...
Mon père qui bossait dans une grande multinationale en tant qu'ouvrier spécialisé il avait un 13° mois (comme beaucoup de personne que je connais , c'est super courant le 13° mois en fait!), il avait des ticket restau, il avait un Comité d'établissement avec des avantages non négligeable (prime pour la rentrée des enfants, participation financière aux vacances, ) , des primes, et au final je peux t'assurer qu'il s'en sortait mieux qu'un fonctionnaire de base , d'autant plus que nombreux avantages.
C'est juste pour remettre en perspective quand on parle d'avantages.

Le privilège dans notre société c'est d'avoir un boulot. C'est ça la base.
C'est pas la peine de taper sur le dos des fonctionnaires qui ne sont pas des nantis dans le monde du travail. On a la chance de travailler et d'avoir un salaire après c'est la même chance pour un salarié du privé (et parfois même plus parce qu'il y a souvent des compensations qui ne s'affichent pas sur la fiche de paie mais dont l'agent bénéficie)

Tiens j'ai encore oublié de citer un truc sur lequel on me pense privilégiée mais qu'en fait non ... Je suis directrice de l'école.
Ce petit plus me permet d'endosser des responsabilités et du travail supplémentaire et on se doute que c'est tout de même sacrément bien payé. C'est clair : je reçois 100€ par mois pour ce plus (imposables il va s'en dire!) ... Autant dire que le job n'est pas reconnu. Pour ceux qui aiment comparer privé et public , ben ce genre de responsabilités dans le privé seraient largement mieux reconnues.

En attendant quand on fait une sortie avec des amis , j'suis toujours la seule pomme à pas avoir de tickets restau (et c'est pas parce que je mange gratis à la cantine. Car si je mange à la cantine je dois payer mon repas ... là aussi je précise parce que certains pensent que les enseignants ont la cantine gratuite)

tu vois, vraiment, tu me rends heureux ! Je suis heureux de te savoir " bien" !
mille fois d'accord et solidaire avec toi !

J'sais pas si tu as fait preuve d'ironie ou d'agacement dans ces remarques... ou juste d'humour.
Enfin bon , j'espère que tu as compris que ne ne tenais pas à me plaindre de MA situation... Parce qu'effectivement elle est gérable.
Mais je replaçais le truc dans le contexte parce que je ne suis pas une privilégiée et que je ne supporte plus ce discours à l'emporte pièce sur les avantages des fonctionnaires.
Je suis bien consciente que toi qui recherches un travail c'est particulier de me voir parler du 13° mois alors que tu voudrais justement avoir un traitement mensuel et qu'à ce titre j'ai pas à me plaindre. Mais c'était juste le marasme ambiant et tout ce qui se dit sur les avantages des fonctionnaires ... (d'ailleurs "Fonctionnaire" n'est pas une profession et c'eszt idiot d'en parler en global alors que ça regroupe des catégories différentes toutes aussi variées que ce qu'on peut trouver dans le privé).

Bref , le but c'était pas de me plaindre mais de dire qu'en terme d'avantages je n'avais pas à rougir et qu'au quotidien mes amis non fonctionnaires ont souvent plus d'avantages que moi. Tout en reconnaissant l'avantage suprême que j'ai d'avoir la sécurité de l'emploi (mais bon on va doucement aller vers autre chose je pense ... une loi est passée en catimini cet été pour permettre le licenciement des fonctionnaires. là c'est pareil , y'a toute une logique qui se met en place et si on se reprend un nouveau mandat de Sarko aux prochaines elections ça va faire mal et ça avantagera pas pour autant les gens du privés et les chomeurs. Ce sera juste le systéme publique qui sera à terre! On a beau nous opposer ,personne n'a à y gagner!)

C'est ton impression et je la respecte. Je préfererai mille fois aussi un socialiste. Mais je trouve que les arguments contre Sarko tiennent plus de la hargne que de l'analyse, en général ( pas toi particulièrement, en général...). Quand je vois un humoriste comme Laleveque, ca me fait peur...
y'a toujours des excès dans tout ...
Moi , franchement j'ai pas l'impression d'être excessive dans ce que je dis de la gouvernance actuelle.
J'avais déjà une grande crainte du personnage avant son élection parce qu'il avait déjà affiché son sens du "diviser pour mieux régner" du "bling bling" du "manque de maîtrise et de cohérence" .... et je suis désolée de constater que toutes ces craintes se vérifient. Je suis assez pessimiste pour la suite des choses ... Le PS étant mal barré , le risque de rejouer un "Sarko / LePen" me parait crédible.

Hop, on va boire un coup Angy ! lol

Trop tard ! J'vais me coucher !!!LOL

tu vois, vraiment, tu me rends heureux ! Je suis heureux de te savoir " bien" !
mille fois d'accord et solidaire avec toi !

J'sais pas si tu as fait preuve d'ironie ou d'agacement dans ces remarques... ou juste d'humour.

On fait le color-art !
Il manque une catégorie... La sincérité ! Je t'ai dis ça simplement parce que je t'apprécie beaucoup et que ca me fait plaisir de lire qu'au moins toi, dans ce domaine tu sois plus ou moins heureuse ( je te cite... lol) dans un domaine où il y a tellement de gens malheureux etc..;etc.... De plus, c'est rare de parler politique de nos jours sans que ca vire à "Astérix" et et ses bagarres animés ! Et là, ca me fait plaisir d'échanger nos avis en toute quiétude. Je résume juste deux ptites choses : tu me parles de l' EN et je suis entièrement d'accord avec toi, mais c'est partout pareil ! Dans chaque entreprise aujourd'hui il y a réduction du personnel, augmentation du boulot ( en quantité à faire) et beaucoup moins d'avantage. Seulement, quand comme moi quand j'étais " travailleur" : seul dans mon boulot, c'était difficile de faire grève et de gueuler !!! Et aujourd'hui, la plupart des " grèves-geulantes" s'opèrent quand l'usine ferme ses portes !
On est tous pour que l' EN ait des moyens importants, presque la seule porte où on peut y faire un avenir plus ou moins radieux. Même si aujourd'hui, vaut mieux être pro du web, artiste ou sportifs de haut niveaux !

Je vais manger et je commenterais certainement un peu plus après : vous êtes dac avec moi, je pense... C'est pas sarko qui va nous empêcher de manger ! lol

LOL ...
N'empêche qu'est-ce que je m'emballe ! Mdr .... Moi et les discussions enflammées de la nuit c'est toujours un grand moment.
(J'avais grave pas sommeil et le cerveau était en roue libre .... Et pourtant j'ai meêm pas été fatiguée à l'école: Comme quoi j'fais vraiment un job de fénéant !lol)

Non mais je sais bien que ça fouare de partout... et justement c'est une raison de plus pour ne pas nous mettre dos à dos privé et public parce qu'en fait on est dans la même galère (avec c'est certain plus d'angoisse pour ceux dont le boulot est précaire et qui sont sur un siège ejectable)...

Et OUAIS qu'on va pas se géner pour manger ! (parce que c'est aussi une forme de privilège qu'il faut conserver !)

Sans parler que Maz , Elza et Perrine doivent plus oser bouger au milieu de notre color Art ! lol

» JOUR J
» La citation du jour
» L'humeur du jour
» Vos achats du jour